京都的鏡花水月

1999年，第一次到京都，我就愛上這座城市。 

古都的氛圍像是鏡中花、水中月。雖然，那些古老優雅的建築與巷弄明明是那麼真實的存在著，但是，處在這繁華的現代都市中卻又顯得那麼的脆弱，好像一眨眼就會不見........ 

2007年4月第二次到京都，為了春天的櫻花而去，也為了再訪古都而去。 有一晚在清水寺賞夜櫻，在一個小小的水池邊，有幾顆用探照燈打亮的櫻花樹，樹上滿滿粉色櫻花，一群遊客圍在水池邊。 走進一看，我一陣心驚，感到我的心好像突然停止，少跳動了一下。 漆黑的水中是櫻花樹清晰的倒影........有那麼一瞬間，我以為在水池裡看到的是櫻花的魅影或是樹的精靈。

沒有預料到能看到如此飄忽虛幻的美麗，我目不轉睛盯著水裡倒影，深怕水面一晃動，那跟著晃動的櫻花樹就會消失。 

時隔8年再訪京都，金閣寺看來依舊，銀閣寺卻已更顯蒼老，想來銀閣寺見我亦如是吧！ 盛放的櫻花終會凋謝，人終會蒼老，千年古都可還有下一個千年？在時間巨大的洪流裡，任何人、事、物都躲不過有朝一日成為鏡中花、水中月。 而我是個「參不透鏡花水月畢竟總成空」的凡夫俗子，只想盡情的享受鏡中花、水中月難得的美麗，就算這難得的美麗總有一天會轉眼成空！

造訪京都已不只1次、2次了，每次總能來給我不同的面貌與驚喜！

2021年......想念京都!

2013年阿拉斯加秋天極光行

2013年的阿拉斯加極光之旅，雖不能說令人失望，其實就是失望啦!!天氣實在是太不配合了!!

但是，記錄還是應該留著的，補一下當年的筆記，如下：

（筆記的時間）安克拉治時間10月2日（2013年）星期三晚上10:10
只剩下今晚到明晨、明晚到後天清晨兩個時段了。連續幾天天候不佳，極光若有似無，經過昨晚，我已經有了這次極光之旅可能槓龜的心理準備！只是，我還是驚攝於那一小片玫瑰紅的天空，念念不忘，在此做個紀錄。

9月29日半夜（安克拉治時間），從北極圈返回Fairbanks的路上，透過車窗，我看到了紅色的天空，雖然，聽到的人都說不太可能，但是，那顏色實在是太過鮮明，我相信不是我的錯覺。

29日當天大約晚上10:30離開北極圈，洪老師說如果回程看到北極光，就會停車觀賞。我抬頭看天，滿天厚厚的雲層，心裡極為擔憂，但是，回程300多公里左右的路程，總還是有機會吧！？

回程的路上，很累、很睏、有點餓、有點冷，但只要是清醒的，我就雙眼盯著窗外。出發沒多久，我就發現左邊天空有一顆好亮的星星啊！而那顆星星就像在戲弄我們似的，忽隱忽現，我的心情也跟著上下起伏不定。而當聽到司機Rachel小姐說It’s snowing……….，我真是沮喪到了極點！天氣不好，大家陸陸續續進入夢鄉。

我也在不知不覺中睡著了！迷迷糊糊被對講機的聲音吵醒，聽不太懂司機們的對談，我望向左邊窗外，高興的發現東方山頭上的天空開了個大大的雲洞，許多星星在雲洞中閃爍，七姊妹星團也顯得格外清晰。

會是錯覺嗎？我總覺得在晴朗的雲洞中，除了星星之外，似乎還有其他東西「蠢蠢欲動」。我忍不住幻想能看到綠色的極光，像精靈一般在天際跳彩帶舞。車子不斷前進，突然，透過兩顆樹中窄窄的縫隙，我看到一小片紅色的天空，我立刻想到，那是極光嗎？沒多久，雲洞不見了，雲又遮蔽了全天。

車子在中途站休息，大家排隊上洗手間，我望著滿天的雲，一點也不想離開溫暖的車內。卻感到車外一陣騷動，我聽到桂蘭說「出來了」，是什麼？出來了？好娟認為是星星出來了，但我認為桂蘭聲音中所透露出來的興奮，絕對不只是星星出來了！我趕緊著裝下車，除了好奇，更重要的是，我心中掛念剛剛所看到的紅色天空，會是極光嗎？是否有其他人看到？

我找到桂蘭，她說好像是極光出來了，現在要拍照確認（後來確實在休息站拍到綠色極光）。我問她，剛剛在路上是否看到紅色的光？她的回答令我失望，她說不太可能，只有當極光很強時，才看得到紅色的。洪家輝老師更是直接說不可能，因為肉眼看不到紅色的極光，紅色只能在照片中顯現。

那我看到的是什麼？我耿耿於懷！在北極圈附近會有城市光害嗎？那樣的紅色完全不像城市光害，城市光害的紅灰灰濛濛的，不乾淨、不透明，而方才天空的紅鮮艷明亮，有點粉紅，但又比粉紅色深，就像是水彩中漂亮的玫瑰紅。

回到旅館，我難以成眠，想了一整晚，如果不是極光，又能是什麼？

9月30日晚上，大家擠在洪老師的房間觀賞極光的照片，邊欣賞邊聽洪老師解釋，老師又說了一次，紅色極光肉眼看不到………唉！接著，我聽到我所想要的答案！洪老師說了，當極光很強時，眼睛可以看到粉紅色的極光，也有可能比粉紅色深………這不就是了嗎？耶！！我不禁在心裡歡呼！

我相信，在那一瞬間，透過樹縫看到的紅色，就是極光。我知道，這是一個永遠也無法確認的答案！只是，又何妨呢？就像人生中許多人、事、物一樣，永遠也無法得到確認，只需要相信就好！

後記：

安克拉治時間10月3日清晨5:40
看到極光了!超開心的^________^
天氣放晴，看了一整晚滿天的極光，除了安靜的柱狀極光(或是弧狀？)
還看到3波活躍的簾幕狀極光！

感謝老天爺！感謝極光女神！感謝為我們祈禱的親友！
勝利！灑花～～

只看一晚的安靜極光，實在是無法滿意，極光之旅仍是我心中未竟的旅程。

追，半個地球外的退款

108年2月27日上午，玉山銀行行員通知退款已經收到了，我鬆了一口氣！終於，歷經1個月，半個地球外的追款行動任務達成。

107年底開始著手計畫冰島旅遊－訂機票、安排行程、網路訂房、租車……，冰島的飯店和民宿費用都不便宜，當在BOOKING看到L民宿，地點好、評價不錯，而且相對便宜，再加上可以「免費取消」，就毫不猶豫的訂房了。

11月下旬在信用卡帳單上看到民宿已於訂房當天11月4日交易收款。收款這麼迅速，心裡隱約有點不好的感覺，但是，既然標榜「免費取消，訂房無負擔」，應該就沒甚麼好擔心的吧！？

12月9日在AIRBNB找到B民宿，雖然房價較貴，但是非常接近隔天行程的景點，與同伴商量之後決定改訂這間B民宿。

12月10日取消L民宿的訂單，民宿以email詢問我的信用卡資料以便退款。

12月11日L民宿通知已經退款，需要等幾天才會入帳。

結果，我等了12月、1月兩個月的帳單，沒有看到這筆退款，詢問玉山銀行得到的回覆也是沒有收到。

1月26日寄email給L民宿，請對方盡快退款。隔了兩天，民宿回覆了，還附上一張退款收據。我看不懂冰島文，但發現左上角的信用卡號含中間的星號只有14碼 。我將收據上的信用卡號以紅筆圈起來，寄回給民宿，卡號有問題，請他們再確認。等了幾天沒有回音。

2月1日再去信詢問，這次回信了，內容是「I am looking into this and I will let you know tomorrow when we have spoken to the credit card machine company.」等了5天沒有下文。

2月6日再詢問，兩天後民宿來信「I think its best if you contact the card company yourself, that way you can compare your card number to the card number that was charged. Here is the email: ***@korta.is and her name is **********.」

這封信讓我火冒三丈啊！！！經過7-10天，無法確認一筆退款？竟然要我自己問冰島的銀行？我認為民宿根本是蓄意不退款。

春節假期結束後，2月11日打電話到BOOKING，客服人員Dorris態度良好，表示會幫我聯繫L民宿，只是結果如我所料，L民宿也是以那張只有14碼的退款收據回覆BOOKING。

再一次聯絡BOOKING，另一位女性客服人員接聽，我說退款收據的信用卡卡號有問題，她核對民宿提供的收據，確實看到收款收據裡的卡號有6個星號共16碼，退款則為4個星號只有14碼，兩者不一致，她說會幫我再詢問民宿。而且，若是確認民宿沒退款，BOOKING會負責先退款，聽起來真的是太感人了！給100個讚～

2月21日收到BOOKING客服Edison寄來的email，內容是L民宿表示已退款，並且提供了退款收據，請我再跟玉山銀行確認。

好傻眼！！收到這樣的回覆讓我非常失望！！與民宿和BOOKING這樣一來一回根本就是在鬼打牆！我的錢沒有退回來，我對14碼卡號的疑問也沒有得到解答。收回BOOKING100個讚～

我有點想算了！台幣5000多，不算是小錢，但也不是損失不起的大錢，耗費時間和精神在追究，是否值得？

BUT……，如果就這樣算了，我還能繼續放心地使用訂房網站嗎？除非跟團旅遊，不然，不可能不使用網路訂房，而不論是飯店官網或是AGODA、HOTELS.COM......所有的訂房網頁都可能出差錯，都可能有爭議，難道遇到這種事就只能都算了？？

我必須給自己一個心安的交代！

2月21日上午再度聯絡BOOKING，這次是一位黃先生接聽，我提出信用卡卡號只有14碼的疑問，他回答他看不到資料，你敷衍的藉口也太菜了吧！？我口氣很兇，不客氣地問：「你看不到？為什麼之前接電話的客服就都看得到？」他應該聞到火藥味，改口請我稍等。接著就是一堆廢話，對我的疑問他無法確認啦之類的，只能請玉山銀行提出沒有收到退款的憑證。也許他說的沒錯，但是他一開始的敷衍態度已經激怒我了！這筆退款，一定追究到底！

我告訴他，我會聯繫玉山銀行，請銀行提出證明，之後會再與BOOKING聯繫，而我對BOOKING的處理態度和漠視消費者權益的作法非常不滿意！沒等黃先生回答，就掛電話。

我隨即打電話到玉山銀行，銀行確認沒有這筆退款。我真的很感謝玉山銀行信用卡暨金融事業處的林小姐，她告訴我，這筆退款可以以爭議款的方式追款，而提出聲明的時間已經相當緊迫！

國際規定爭議款聲明必須在120天內提出來，而且是以交易日起算，也就是說我這筆退款是以11月4日起算，必須在120天內向銀行提出聲明書，銀行才有辦法追款（另外，提出聲明之後，需要45天的作業時間追錢的流向），超過120天就只能靠商店的良心和BOOKING的誠意。算一算截止日就在3月3日，中間還有假日及時差問題。林小姐說她會在5分鐘之後寄聲明書到我的信箱，請我填妥聲明書，還有對方願意退款的憑證，例如往來的email，證明對方同意退還這筆款項。

我填妥聲明書寄回銀行，同時將L民宿表示已經退款的郵件和收據，以及BOOKING免費取消確認函一併轉寄。

接著，我又打電話到BOOKING，這次接電話的是Peggy，我告訴她，玉山銀行已經當成爭議款，會提出申請幫忙追款，而你們的客服黃先生無視收款和退款收據上信用卡數碼的不一致，只能告訴我你們甚麼都不能確認，對此我非常生氣！Peggy提供了另一種方法處理爭議，那就是我可以將11月4日之後，所有的、完整的信用卡帳單寄給BOOKING，以此證明沒有退款。這應該是最快的方法，但我無法接受，民宿可以用一張有問題的收據當憑證，而我必須攤開所有的消費紀錄？我拒絕使用這種方式。她則說會再詢問民宿。

隔天2月22日，BOOKING的客服電話及email都來了，兩者內容相同，就是L民宿表示之前退錯卡號，會立即再退款。

2月27日上午玉山銀行確認退款進來了，若是還沒收到退款，27日也幾乎就是提出爭議款聲明的最後期限，接下來是228連續假期，銀行也放假，感謝玉山銀行林小姐積極的態度。

120天看起來似乎很長，但是若是像我一樣，不懂網路金融交易的規定，很容易就喪失保障權益的機會。以這次訂房來說，我在1月26日確認沒收到退款已經是第84天，來來回回與民宿及BOOKING聯繫又花了近1個月，向玉山銀行提出爭議款聲明書是第110天。還要注意的是，這次訂房是直到3月中旬都能免費取消的，假如我取消此次訂房的時間是在2月底，那當需要追退款時，銀行就完全使不上力了。

這次爭議給我的收穫，就是知道除了自己交涉和靠訂房網站處理之外，還能由銀行追該退的款項，讓我往後在使用網路交易時感到安心一些。曾經在背包客棧看過不少訂房爭議，只是不曾遇過，難以感同身受，也不認為會遇到這種事。這次的退款事件，就像一個朋友開玩笑說的，猴子也有從樹上掉下來的時候，我自己也想過，難道是夜路走多了？哈哈！

但是，就算是從樹上掉下來，也不見得就要認栽啊！

以後謹記，退款只等1個月的帳單，而當對方已經請款，就要注意120天的期限，與其完全相信商店和交易網站的良心和誠意，不如靠自己爭取和保障消費權益。當然，最希望的是，遇到的都是值得信任的商店啦！

我也知道了BOOKING台北的客服電話，其實全都從內部轉到上海，等待客服人員接聽時，會有語音說「你選擇的是台語服務，客服人員都在忙線中，是否願意轉到中文服務？」我以口音判斷，所謂的台語服務其實就是講中文的台灣人，中文服務則會轉給中國的客服人員，依據這次經驗，台語服務比較好溝通。

後記：玉山銀行的林小姐對14碼的卡號說法較保守，她說為了保護客人隱私，卡號中間會有數個數字只打上星號，在台灣1個星號表示1碼，但是她無法確定其他國家的作法。

我還是不相信4個星號會代表6個數字，更何況收款收據和之後正確的退款收據都有6個星號，共16碼。如果有朋友看過4個星號能代表6碼，請告訴我，那就是我少見多怪，我會再聯絡BOOKING，向那位黃先生道歉。

令人憂傷的「遇見百分百女孩」

（這是藏身在「草稿」中的一篇舊文，沒有發佈是因為寫不出「完整的論述」，不過反正是感想，就不管了！）

我記得看過電影「為愛朗讀」之後，好友Truda很疑惑，為什麼劇中男主角麥克一生走不出初戀的陰影，我個人看法那是因為當時麥克才15歲，太年輕了！

太過年輕，生活的經驗與體驗不足，心理層面容易受到影響，而受到影響所產生的印象或是結果通常也都特別深刻，就像是小孩子看恐怖片，夜裡容易做惡夢一樣，也可能受到驚嚇從此怕黑；而10幾歲的青少年最容易受到愛情的觸動，一談起戀愛，眼裡、心裡就只有那個她或他。

記得10幾歲時，曾經看過某篇分析「羅密歐與茱麗葉」這齣悲劇的文章，作者和文章內容我都忘了，只記得作者說小說裡茱麗葉的年紀很重要，14歲。

記得這句話的原因是因為看不懂，那時候的我也很年輕，完全不懂為什麼14歲這個設定很重要？難道茱麗葉年紀再大一點，她對羅密歐的愛就會少一點？就不會因此殉情？

當時，我對作者的說法非常不以為然，覺得破壞了我心中對完美愛情的幻想！「一見鍾情」、「至死不渝」不應該會受到年齡的影響、歲月的侵蝕。

經過多年......現在的我雖然並不是不相信「一見鍾情」，但是，我認為「一見鍾情」的對象往往不是「那個人」而是對「愛情」一見鍾情，是將對愛情的想像投射到那個人的身上，也就是所謂的：「我愛你，但是與你何干？」

如果茱麗葉或是羅密歐的年紀再大一點，也許他們還是會不顧兩家恩怨而相愛，但是，我想殉情悲劇發生的可能性會大大降低。

記得幾年前，看村上春樹的短篇小說「遇見百分百女孩」，簡單的情節卻令我既感動又憂傷，歲月的增長就像書中的男孩與女孩患了感冒，感冒好了，卻已經都忘了初衷！即使彼此心裡還為對方而心動，卻也失去了追求的勇氣與面對愛情的坦率，所剩下的只是帶著遺憾擦身而過！

如果在年紀小時，有過一見鍾情，希望大家都不要感冒了！！

10月到高雄看電影

現在時間：10月31日20:44。

眼看10月即將結束，趕緊寫點到高雄電影節的觀影心得，充個篇幅。免得在我Facebook上的FarmVille一片欣欣向榮時，我的部落格卻是極度荒蕪！

到高雄看了4部電影，都是由伊坂幸太郎小說所改編拍成的，分別是「家鴨與野鴨的置物櫃」、「重力小丑」、「Lush Life」、「一首Punk歌救地球」。

除了「一首Punk歌救地球」原著小說的中文版尚未在台面市，其餘都是我書架上的嬌客，事實上，我看過所有伊坂小說的中譯本，只差沒為了他學日文。

我不懂什麼電影手法，只是寫自己的「感覺」。

4部電影按照觀賞時間先後順序排列。

一．家鴨與野鴨的置物櫃（中文原著書名為「家鴨與野鴨的投幣式置物櫃」）：
伊坂以一個異鄉人（不丹人）和一本「廣辭苑」串連「現在」和「過去」兩個時空，訴說一個令人感傷的故事。有時，一個好人也必須將神明關在置物櫃裡，以防神明看到他做壞事。

電影將小說時空交錯的敘述處理得非常好，也將小說中人的隔離與孤獨表現得相當出色，整部片子有種世界末日般的昏黃色調，很有原著的Fu。我相信這個導演中村義洋非常了解伊坂幸太郎！

每個演員都出色，濱田岳演技自然、喜感十足，戲份最重的瑛太令我刮目相看，在他身上兩個角色重疊，他卻能不著痕跡，表現出不同的層次與差異。

二．重力小丑（中文原著書名「重力小丑」）：
這本小說不像是在說故事，而比較像是藉由一個事件，「紀錄」兩兄弟和父親之間的互動，充滿智慧與機鋒的幽默對話。

我很喜歡這本小說，電影卻讓我失望，導演似乎就只是拍出一部感人的劇情片，感受不出我所喜歡的文字風格。

而演員詮釋的角度更是令我感到很悶！每次看到飾演爸爸的小日向文世和飾演哥哥的加瀨亮那兩張苦瓜臉，我就好想大喊：「拜託！你嘛幫幫忙！」書中的父親可不是一個「苦命的好人」，哥哥也不是受壓抑的人啊！

在將小說改拍成電影時，是否忘了？當小丑在空中翻轉時，地球的重力也會消失不見！越沉重的事，要用越輕鬆的態度來敘述。

不過，電影裡有個鏡頭拍得非常棒。就是小說的第一句話，也是最後一句話：「春從二樓一躍而下。」

「春」是小說中弟弟的名字，飾演這個角色的岡田將生長相俊美，當他拿著球棒從二樓一躍而下，鏡頭由下往上拍，背景是湛藍的天空伴隨著飛舞的櫻花花瓣，一個帥哥從天而降，令人驚艷！

三．Lush Life（中文原著書名「Lush Life」）：
小說的寫法是伊坂擅長的「時空交錯」，起初看起來毫無關係的人、事、物，卻在「時空之謎」解開之後，讀者才驚覺原來一切的人、事、物都是環環相扣的啊！

這部電影相當特別，不是因為特別好看，而是因為它是由4位東京藝術大學映像研究所的學生所執導的。

電影由4個段落組成，分開看各具特色，卻少了原著的重點，就是人與人之間的連結，「我的今天連結到你的明天」。

我想，這是因為電影的「時間序列」不夠精采，4個故事只是依序演出。但是，原著卻是時間交錯倒置，直到結局所有的事件才順著時間軸一一就位，原本以為是絕望的，就位後，卻發現了希望。在我看來，這是Lush Life最吸引人的地方。可惜，電影太中規中矩了。

堺雅人的演技還是一樣的好，帥啊！

四．一首Punk歌救地球（原片名和原著名為「Fish Story」）：
這是Fish Story，一個非常唬爛的故事，但是，它真的是太讚了！或許也是因為我沒看過原著，這部電影給我最大的驚喜。

果然，與「家鴨與野鴨」是同一個導演中村義洋，這個導演拍得真好，我再次相信，他一定很了解伊坂幸太郎。

雖然沒看過原著，但也看得出來這部電影實在太伊坂了。2012、1975、1982、2009不同年代、不同人物、不同的事件在影片中穿插出現。

1975年，由4個年輕人組成的樂團，唱著沒人聽的歌，灌錄一張沒沒無聞的唱片「Fish Story」。

1982年，一個老實的年輕人在車上聽著「Fish Story」，並且，成為拯救地球的關鍵人物。

2009年，被劫的郵輪上，有一位愛睡覺的女高中生和一位正義使者。

2012年，有一顆即將撞擊地球的彗星，在人類被毀滅前的5個小時，還有3個人窩在唱片行，聽一張1975年灌錄的龐克歌曲「Fish Story」。

電影節奏明快毫無冷場，看起來毫不相關的4個年代交錯出現，最後，在一首龐克歌曲中串聯起來。

而地球，真的被一首Punk歌所拯救。真的是非常「Fish Story」！

我很喜歡這個故事所傳達的想法：不管他人如何評價，也不管想要做的事是否是「有用的」，只要秉持著夢想、秉持著熱情去嚐試、去努力，即使是一張沒有人聽的唱片，也可能會在未來拯救地球。

http://kff2009.pixnet.net/blog/post/1643795

星巴克的「圓桌英文」

最近，偶爾會到星巴克Ｋ書，一來遠離電視，一來藉著轉換環境，提振精神。

星巴克有一種圓桌，桌面以許多英文字圍繞成螺旋形作為裝飾，從固定的方向觀看，幾乎有一半的文字是顛倒的。我一直以為那些文字，只是幾個單字或是短句的隨意組合，從來不曾仔細地將它們聯結。

那天，坐在圓桌旁，等待咖啡的同時，突然發現桌面那些文字其實是一篇短文，寫得還算有點意思，忍不住拿出紙筆抄錄下來。

以下就是圓桌英文：
Who are you today
a perplexing question
I knew when i awoke
then after that first cup i changed
don't we all
but that's not the issue
give me a moment
to think
another cup,
but what a sunny Costa Rica
a moody Ethiopia Harrar
a coffee drink
Cappuccino Frappuccino Latte
What too many choices
slow down relax
a moment to think
they ask again: how are you today
What's that
how, not who
I answer quickly
fine thank you and how are you
they looked confused
as i await an answer

我絕對相信，不是每個愛喝咖啡的人都這麼神經質........

「戰地琴人」裡的德國軍官

昨晚本來是想唸點書的，卻在習慣性的搜尋電影台時，看到「戰地琴人」（The Pianist）。

Eugenia曾經推薦過這部電影，我記得這部片子拿到了奧斯卡最佳男主角。故事以二次大戰為背景，主人翁是受到納粹迫害的猶太人鋼琴師Wladyslaw Szpilman（Adrien Brody飾演）。

描述猶太人悲慘遭遇的電影相當多，總是令人看了心情沉重難過。印象中，在「美麗人生」之後，我即刻意避開觀賞此類電影。

既然碰巧看到了，我決定改變計劃，就看看這部電影吧！

確實拍得不錯，3小時左右的片長，卻絲毫不覺乏味。

男主角Szpilman在那麼艱險困難的環境下，依然勇敢努力地求生存，堅強的意志令我佩服。然而，最觸動我心的，卻是接近片尾時出現的那位德國軍官（Thomas Kretschmann飾演）。

這位德國軍官在一片廢墟中發現了Szpilman，他深受Szpilman的琴聲所感動。雖然，知道Szpilman是猶太人，但是，不但沒有加害他，反而經常以食物等物資接濟。如果沒有他的幫助，Szpilman一定捱不過波蘭冷洌的冬天。

故事的尾聲，蘇聯的軍隊進入波蘭，Szpilman獲得解救，德國軍官卻成了戰俘。

當看到電影即將結束的解說字幕時，我才赫然發現這部電影改編自真人真事。字幕解說：戰後，Szpilman一直居住在華沙，在2000年以88歲的高齡逝世。德國軍官名為Wilm Hosenfeld，1952年死於蘇聯戰俘營。

這位德國軍官是納粹的一分子，在種族主義和戰爭的嚴重扭曲下，殺害猶太人變成是「理所當然」，可是，他卻能夠保有善良的人性，救助一位瀕臨飢餓地獄的猶太人。而在當時，幫助猶太人等於是自殺的行為，若是被發現，會被處以吊刑。

看到是由真人真事改編，而且，Hosenfeld最後死在戰俘營，讓我覺得非常難過。我很想知道Hosenfeld的生平，還有，Szpilman之後是否曾經嘗試過營救他？

上網搜尋，在網路上看到的一點資料，讓我對這位軍官更是感到尊敬和佩服！

電影的表達手法，很容易會讓觀眾以為Hosenfeld幫助Szpilman，是因為受到音樂的感動。事實上，Hosenfeld雖然身為納粹軍官，卻從來不曾迫害猶太人，他救過的猶太人人數眾多，不是只有Szpilman一個。

可悲的是，好人沒有好下場。Szpilman知道他的恩人Hosenfeld被關在蘇聯勞改營受盡折磨，他與其他在戰時曾經得到Hosenfeld協助的人想營救他離開蘇聯。不過，蘇聯方面並不相信Hosenfeld在戰爭時期不曾參與納粹的罪行，不肯釋放他，甚至判他死刑，後改為25年的監禁。

1952年，在被監禁7年後，歷經兩次中風，Hosenfeld死在勞改營。

2009年6月，以色列官方大屠殺紀念館將Hosenfeld列為國際義人（Righteous among the Nations），他是少數得到此項榮譽的德國人之一。

對我而言，這種觀影心得是很特別的。主角是Szpilman，故事的主線也完全是Szpilman的經歷，他和他的家人，還有無數猶太人的遭遇也讓我極為難過及憤慨。只是，看完電影，讓我心繫的卻是Hosenfeld。

我想，除了Hosenfeld的人格與行為實在是太令人感動之外，演員的表現也絕對功不可沒。飾演Hosenfeld的德國演員Thomas Kretschmann在電影中僅僅出現幾分鐘，頂多10幾句台詞吧！也沒有太多情感上的表現。但是，他所流露出來的氣質、神韻「栩栩如生」，不像是在演戲，而像只是在作著他應該作的事。

好演員的極限大概就是如此吧！？

http://www.armybase.us/2009/06/israel-honors-german-officer-of-pianist-fame-honored-in-berlin/