Lica說搞不懂為什麼很多人會因為「找不到伴」就沒去看某場電影...........
我舉手承認，我就是很多人裡的其中一個。
當我想去看某部電影時，打電話給朋友是我必備的前製作業。
我會先打給A，問：「要不要去看電影啊？」A可能回答：「我對這部片子沒興趣咧！」
接著，我就會問B，若是B回答：「我也想去看，可是，最近可能沒空！」
那我就再試試C，當C的答案是：「那部電影很好看喔！我已經看過了。」
...........
算了，我不去電影院看了！等DVD或是HBO播時再看吧。
印象中，我還不曾單獨走進電影院，最主要的原因是我不喜歡電影院。
我覺得電影院是個有點可怕的地方，通常都是位在大樓的高處或是深處最「冷門」的角落。想看場電影得先走過不太明亮的密閉長廊、油漆斑駁不太乾淨的樓梯或是搭乘陳舊狹窄的電梯........
而進到電影院又是一片烏漆媽黑，不論是滿場或是只有小貓兩三隻都會令人產生些許的不安，在這樣的環境裡，我會希望身邊有個熟悉的人在。
其實，現在有許多電影院沒有我所講的長廊或是樓梯等等。但是，這麼多年來，「找一個伴」已經成為我看電影的習慣，甚至是我一個無謂的堅持！而「堅持」的時間越久，就越不願意去改變，這也是某一種偏執吧！？
所以，親愛的朋友們偶而還是會接到我的電話，問：「要不要去看電影啊？」
京都的鏡花水月
1999年，第一次到京都，我就愛上這座城市。 古都的氛圍像是鏡中花、水中月。雖然，那些古老優雅的建築與巷弄明明是那麼真實的存在著，但是，處在這繁華的現代都市中卻又顯得那麼的脆弱，好像一眨眼就會不見........ 2007年4月第二次到京都，為了春天的櫻花而去，也為了再訪古...
-
昨晚本來是想唸點書的，卻在習慣性的搜尋電影台時，看到「戰地琴人」（The Pianist）。 Eugenia曾經推薦過這部電影，我記得這部片子拿到了奧斯卡最佳男主角。故事以二次大戰為背景，主人翁是受到納粹迫害的猶太人鋼琴師Wladyslaw Szpilman（Adrien Bro...
-
「電解水」的反應，在正、負兩極都會產生氣體：A試管收集在正極產生的，B試管收集在負極產生的。 以點燃的線香檢驗A試管，發現線香燃燒的更劇烈，由此，可以得知正極產生的氣體是具有助燃性的「氧氣」;再以燃燒的火柴靠近B試管的管口，會聽到爆鳴聲或是看到試管口出現藍色的火焰，而得知在負極生...
-
為什麼會對某些人、事、物迷戀？是個難解的謎！ 我很懷疑愛與喜歡都是註定的事，就附在與生俱來的DNA上面，搞不好是人類尚未發現的第24對染色體？因為是天生的DNA，以致有些愛戀沒有道理的就是讓人無法自拔。 就像我，我怎麼會這麼喜歡買筆呢？這真是一個難解的謎啊！ 我的雙腳往往會「不聽...
2 則留言:
看到這篇，想到之前看到蔡康永寫的一篇文章，想來你一定不是為了那個黑暗而走進電影院的吧:P
(轉載)蔡康永專欄 寶寶日記：看電影
10月18日 書架前
親愛的寶寶：
有這麼多人，為了看電影，而不得不與陌生的彼此，緊緊把身體靠在一起，
默默地坐在黑暗中。
每次心中浮現出這個景象，就只想把眼睛轉開，不要面對。
看電影的辛酸，很少有人揭穿。
看電影的放映史上，有過這麼一群笨蛋。
千辛萬苦地發明了白天在室外放映電影的方法。
因為他們堅持，很多人一起坐在黑暗中看電影，是不道德的事。
他們根本搞不清楚，走進電影院去的人，有多少人是為了那個電影。
然後有多少人是為了那個黑暗？
有多少人是為了那個黑暗？
因為黑暗的庇護，看電影的人，
平常不敢放肆大笑的，放肆大笑了。
平常不敢放肆大哭的人，放肆大哭了。
在人生裡假裝矜持的，假裝有品味的，假裝勇敢的，假裝男人氣女人氣的，
全都仰賴著黑暗的庇護，得到了兩小時的假釋。
不像在明亮的飯桌上吃晚飯時，
電視新聞一旦播出了飢民在排隊，就必須露出不忍心的表情；
一旦播出了殘暴的鎮壓，又必須露出譴責的神色；
連吃一頓飯，都不能很漠然地像有四個胃的牛那樣靜靜吃完，
一切都只是為了同飯桌的親愛家人，在明亮的燈光底下，會看見自己的臉哪。
然而，以這樣的角度來看待電影的黑暗，
畢竟只能看見那個黑暗的表層罷了。
電影院的黑暗，庇護的不僅僅是我們道德上的羞恥，
電影院的黑暗，庇護的是我們人生的羞恥；我們的寂寞。
－－本文轉載自2005/10/20 南方都市報－－
我很懷疑，有多少人是為了那個「黑暗」？
我倒是覺得，有很多人就是因為那個「黑暗」，而不願單獨走進電影院，我就是其中之一:p
想大哭或是大笑又不想讓別人看見，不見得就要躲進電影院，不然，當燈光亮起時，豈不尷尬？
文中所說「有這麼多人，為了看電影，而不得不與陌生的彼此，緊緊把身體靠在一起，默默地坐在黑暗中。」
這就是滿場時會讓我感到些許不安的原因，在某一方面，我會希望能與陌生人保持一點適當的距離。
有時，我挺相信我是「龜毛」的月亮處女座:p
張貼留言